tag:blogger.com,1999:blog-1598288177236262599.post4924601013586640939..comments2023-05-09T11:28:36.621+02:00Comments on Reservofficer: A distinction without a differenceReservofficerhttp://www.blogger.com/profile/02904446090125334317noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-1598288177236262599.post-18312572214913494422015-02-01T19:07:55.478+01:002015-02-01T19:07:55.478+01:00...och sluta med särskrivningar! Låt bloggen heta ......och sluta med särskrivningar! Låt bloggen heta "Reservofficer" och låt INTE dina egna kommentarer benämnas "Reserv officer".<br /><br />GMY<br /><br />SinuheSinuhe the Egyptianhttps://www.blogger.com/profile/05984699127023107332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1598288177236262599.post-50437900077413086492015-01-30T12:17:51.417+01:002015-01-30T12:17:51.417+01:00Håller med till 100%. Har följt debatten på denna...Håller med till 100%. Har följt debatten på denna och andra mil bloggar utan att känna sann militär förmåga att gör objektiva bedömanden. Det är politisk agenda som döljs under miltiär täckmantel. Som ett brev på posten får man då en nästan imbecill förklaringsmodell för konflikten i Ukraina. RBhttps://www.blogger.com/profile/05278046937512960381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1598288177236262599.post-7979401473408295202015-01-30T10:32:17.159+01:002015-01-30T10:32:17.159+01:00Tack för Ert svar!
Håller fullständigt med Er om a...Tack för Ert svar!<br />Håller fullständigt med Er om att den sociala och samhälleliga förändringen är något som till fullo kommer att utnyttjas av de som önskar påverka Sverige.<br />Mitt inlägg var något otydligt tror jag. Det är svårt att fatta sig kort och koncist inom ramen för blogg-kommentarer. Ni har helt rätt att lösningen på ovan stående frågor ligger utanför säkerhets- och försvarspolitikens förmåga att lösa. Vad jag däremot önskar påpeka är att det förändrade samhället har så kraftig påverkan på säkerhets- och försvarspolitiken att vi nu rör oss i helt nya territorier. Exempelvis måste ett ev. NATO-medlemskap värderas, inte bara för påverkan på våra internationella relationer, utan också hur det skulle påverka relationen mellan olika grupper inom landet. Vissa grupper har inte några särskilt positiva upplevelser av amerikansk militär. Hur påverkas deras relation till och förtroende för den svenska statsmakten av ett svenskt NATO-medlemskap? Det gäller ju även för gruppen svenskar. Inom flera områden eroderas just nu statens legitimitet även bland etniska svenskar, t.ex. transportarbetare som inte upplever att de har något skydd mot osund konkurrens från utlandet. Är försvarsmaktens högsta mål att bevara nuvarande svenska politiska system? Hur ställer då sig de som inte upplever att nuvarande regim har deras bästa för ögonen?<br />Det är intressant att ni tar upp Polisens roll. Polisen ifrågasätts nu från flera håll. Både de i utanförskapsområden där den ses som en repressiv representant för makten och de i medelklassen som känner sig alltmer övergivna p.g.a. det monumentala misslyckandet med dagens brottsbekämpning. Återigen, detta är inga problem som jag tror att man kan lösa inom försvarspolitiken men de måste förstås och diskuteras i sin säkerhetspolitiska kontext. Man kan t.ex. fråga sig vilka som avses när man talar om "Sweden" i artikeln ovan? Är det svenskarna eller invånarna i Sverige (som ju nu till stor del utgörs av andra nationaliteter)? Och i vilka försvars- och säkerhetspolitiska punkter sammanfaller de olika gruppernas intressen till störst del?<br />Vad jag efterlyser är en fördjupad och diversifierad säkerhetspolitisk debatt som tar hänsyn till vår alltmer komplexa situation inrikes såväl som utrikes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1598288177236262599.post-23735028455693756712015-01-30T10:28:06.073+01:002015-01-30T10:28:06.073+01:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1598288177236262599.post-59740914528518732962015-01-30T09:13:23.565+01:002015-01-30T09:13:23.565+01:00Du har förmodligen rätt och vår poäng, som säkpol ...Du har förmodligen rätt och vår poäng, som säkpol och föpol debattör, är att visa att Putin drar nytta av det. Och en del annat. Men lösningen på de problem du beskriver finns inte i säkpol och föpol utan i den sociala och ekonomiska politiken. Sammantaget påverkas samhällets stabilitet. Vi förringar inte andra områden - vi kan för lite om dem.Reservofficerhttps://www.blogger.com/profile/02904446090125334317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1598288177236262599.post-63859367700387215792015-01-30T09:11:36.200+01:002015-01-30T09:11:36.200+01:00Tack! Tips till dig - läs flera artiklar på blogge...Tack! Tips till dig - läs flera artiklar på bloggen. Några artiklar svarar upp mot dina önskemål.Reservofficerhttps://www.blogger.com/profile/02904446090125334317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1598288177236262599.post-88095040277574750242015-01-30T09:10:10.097+01:002015-01-30T09:10:10.097+01:00Påverka! Skriv på sociala media. Journalister och ...Påverka! Skriv på sociala media. Journalister och politiker läser och tar intryck i större omfattning än man kan tro.Reservofficerhttps://www.blogger.com/profile/02904446090125334317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1598288177236262599.post-47238347790488575372015-01-30T07:23:53.974+01:002015-01-30T07:23:53.974+01:00Jättebra och viktig artikel. Dock, några tips:
1) ...Jättebra och viktig artikel. Dock, några tips:<br />1) korta ned - koncist är bättre<br />2) skippa komplicerande fyndigheter som distinction without difference<br />3) mer konkreta förslagoskarhttps://www.blogger.com/profile/13678682612222132175noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1598288177236262599.post-68725102521059012162015-01-29T23:42:45.931+01:002015-01-29T23:42:45.931+01:00Intressant men enligt min åsikt en helt anakronist...Intressant men enligt min åsikt en helt anakronistisk text. De flesta militärbloggar verkar vara helt fast i en världsbild från början av 80-talet. Som om de senaste 3 decennierna inte inträffat.<br />Sverige har under denna tid genomgått en FUNDAMENTAL förändring av samhällslivet och sitt nationella uttryck genom att en så stor del av befolkningen nu utgörs av invandrare från avlägsna länder som till stor del har mycket liten kunskap (och intresse) om vårt lands historia, kultur och särart. Att ens beröra detta ämne gör ju att man direkt sparkas ut ur de flesta debatter, om man ens släpps in. Men detta måste påpekas, i synnerhet när man diskuterar samhällets resiliens.<br />Idag är Sverige mycket fragmenterat utefter linjer som på ytan förefaller gå mellan ekonomiskt mer välbeställda och de mer marginaliserade, som ofta står utanför arbetsmarknaden helt och hållet. Att den förra gruppen till större delen består av etniska svenskar och den andra av första eller andra generationens invandrare diskuteras i våra riksmedia enbart för att skuldbelägga den första gruppen och stämpla den andra som offer. A distinction without a difference. Det viktiga är egentligen här att motsättningen finns och den växer. Denna slumrande konflikt försöker många i vår mediala och kulturella elit av politiska skäl helt utmåla som en klassmotsättning men den dag när konflikten går över i en aktiv fas, öppet våld, så kommer ev. ekonomiska motiv snabbt hamna i bakgrunden och istället kommer knivskarpa etniska skiljelinjer lösa upp de sista resterna av tilltro till den svenska staten och nationen. Samtidigt fortsätter mekanismen som ligger till grund för hela samhällstransformationen, invandringen, att accelerera från beskedliga nivåer på slutet av 70-talet till fullkomligt ohållbara och absurda nivåer idag.<br />Det är denna förändring som är grunden till att vi aldrig kommer att komma tillbaka till det försvar som Sverige hade från Andra världskrigets slut till slutet av millenniet. Vi är helt enkelt inte längre ett folk som ska försvara sitt land. Här bor numera otaliga folkgrupper och lojaliteterna kommer att skifta mellan vad som kan erbjuda bäst villkor för såväl den egna gruppen som individen. Civilförsvar, höjd försvarsbudget eller t.o.m. NATO-medlemskap kan inte på något sätt inverka på denna utveckling och kommer således heller inte nämnvärt stärka Sveriges motståndskraft mot yttre påverkan, kris eller krig.<br />Denna utveckling är mycket olycklig efter som jag delar uppfattningen att vi under de närmaste 10-20 åren kommer att få utstå kraftiga spänningar i vårt närområde både politiskt, ekonomiskt och militärt. Landet har aldrig varit ett så dåligt skicka att möta dessa som nu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1598288177236262599.post-9944811551396575102015-01-29T19:16:45.557+01:002015-01-29T19:16:45.557+01:00@Erik78:
2, 3, 5 eller 10 % av BNP till militära ...@Erik78:<br /><br />2, 3, 5 eller 10 % av BNP till militära försvaret spelar ingen roll om det inte finns något att bita i. Hur skulle DU göra för att få Sverige att skriva under ett vänskapsavtal med Ryssland, kanske bjuda in till ryska baser i Sverige? JAG skulle se till att rejält skada det svenska elnätet och kombinera med lite minor på västkusten. Räcker antagligen bara med ett hot om detta. <br /><br />Som det antyds i artikeln och som också Wiseman har skrivit om är det svenska samhället alldeles för sårbart och ett lätt mål för utpressning så länge vi är allianslösa. Enda lösningen är medlemsskap i NATO, men se det inte som att få garantier om säkerhet. Det NATO ger är en minst lika mycket en osäkerhet för Ryssland när det gäller resultatet av att hota Sverige, en viktig distinktion.<br /><br />Men, för att osäkerheten som medlemsskapet ger ska vara trovärdig måste vi bli en uppskattad medlem, bl a genom att fylla det nuvarande säkerhetsvakumet med ett rejält förstärkt civilt och militärt försvar.<br /><br />Alltså, dina 2-3 % men av en annan anledning.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1598288177236262599.post-17030120268193216072015-01-29T18:27:09.808+01:002015-01-29T18:27:09.808+01:002,5-3% av bnp till försvaret och inriktning mot na...2,5-3% av bnp till försvaret och inriktning mot nationellt försvar igen så kan vi bita ifrån utan nato! Erik78https://www.blogger.com/profile/13522829788588989771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1598288177236262599.post-33169944252007534052015-01-29T12:09:19.654+01:002015-01-29T12:09:19.654+01:00Grejen är väl att antingen ställer vi frågan själv...Grejen är väl att antingen ställer vi frågan själva, annars gör någon annan det åt oss.<br />That is the difference.<br />Och det gör vi bäst i egen regi, dvs utanför Nato.Gronvitahttps://www.blogger.com/profile/15336604013708239656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1598288177236262599.post-52546214689044264412015-01-29T11:41:38.701+01:002015-01-29T11:41:38.701+01:00Tack för en mycket mycket bra artikel.
Frågan är b...Tack för en mycket mycket bra artikel.<br />Frågan är bara vad en skapligt engagerad gräsrotsmedborgare kan göra på det allmänna planet. Spritköket och vattendunkarna står redan i förrådet. <br />Jag tror vi är för vana vid att lovas allt till alla eller med andra ord nästan hjärntvättade med - what can your country do for you?<br />Vilken politisk ledare har mod att ställa den omvända frågan? Rigahttps://www.blogger.com/profile/15112996119831593748noreply@blogger.com